ANIECA - Reprovação de exame de condução

Boa tarde,
Hoje fiz exame de condução na Anieca de Penafiel, com um examinador cujo nome que me lembre nem informou, careca, baixo de óculos de sol.
Este examinador a início parecia simpático tudo muito bem, exame a correr bem, até chegar ao ponto de ele se esquecer de dar indicações de esquerda ou direita (ao menos admitiu não estar atento e admitiu o erro), má comunicação o que faz ter má interpretação das indicações. Reprovou me por motivo de não parar num peão com intenção de passar na passadeira. Sendo que este ainda não estava nela e só ficou nela quando eu passei na passadeira. Sendo este que o examinador que nem sequer estava a olhar e estava a sarrabiscar algo numa folha só me perguntou quando eu travei um pouco depois se eu o vi, sendo que eu disse que sim e nem me perguntou se ele lá estava pois ele nem atento à sua volta estava. Logo depois mando me dar a volta a uma placa que segundo ele era a rotunda, tinha lhe perguntado se era a rotunda e ele indicou que não, mais uma má interpretação da indicação mal feita.
Acabei o exame e o companheiro que ia fazer exame a seguir a mim também indicou a má interpretação dele e indicou também a minha razão do caso da passadeira. E que eu saiba podemos cometer até 10 faltas durante a prova sendo ordenações leves ou incorrecções que não façam o examinador ir ao pedal. Sendo que essa regra não foi aplicada neste caso. Deveria ter contado como uma falha e não como reprovação instantânea no meu ponto de vista.
Quando foi ele a fazer exame reprovou logo de inicio porque o examinador mandou o virar à esquerda num entroncamento de sentido único sendo que só se podia vir à direita e o instrutor admitiu também não ter reparado que não se podia o fazer reprovando o logo.
Agora digam me se faz algum sentido ter um examinador que está na lua em vez de estar a fazer o seu trabalho.
Sendo que quando chega se ao centro de exames só disse que se reprovou e boa sorte para a próxima e sai porta fora.