ANIECA - Tratamento por parte da examinadora

No dia 17/01/2023 eu, Fábio Ferreira Santos, efetuei o meu segundo exame de condução nas vossas instalações, exame esse em que obtive a conclusão de "reprovado".
Venho desta forma apresentar a minha reclamação sobre a forma como fui tratado pela examinadora Márcia Ribeiro, que condicionou largamente a minha performance durante o meu primeiro e segundo exame. No dia 27/12/22 efetuei o meu primeiro exame, igualmente com a examinadora Marcia Ribeiro, que por várias vezes fez intervenções com um tom de voz ríspido, algumas dessas mesmo antes de ser iniciada a marcha da viatura. Seguem exemplos: A mesma solicitou-me os km´s da viatura, ao qual respondi algarismo a algarismo, a mesma respondeu de forma ríspida "não sabe ler o número em matemática?". Posteriormente, na entrada de uma rotunda junto do centro de exames, a mesma, não tomando atenção que um veículo, imobilizado dentro da rotunda cedeu a passagem acenando, fez uma intervenção na travagem da viatura exclamando em tom agressivo "não sabe que tem que estar parado quando circula uma viatura na rotunda?", depois de, com educação, lhe justificar que a viatura estava imobilizada e que o condutor me sinalizou a continuidade da marcha, a mesma negou o facto mas deixou-me continuar o exame.
Esta situação apenas serviu, no meu entendimento, para condicionar a minha performance. Isto porque houve uma intervenção direta da instrutora, neste momento indicado, nos pedais auxiliares da viatura, atitude essa que é considerada como um ponto de reprovação imediato do aluno. Ora se este ponto não é apresentado no relatório da prova prática que vos faço chegar em anexo, como é que eu mantinha, depois disto, condições para continuar o exame em plena naturalidade? Com esta informação, acredito que seja importante rever a decisão que foi tomada neste exame. Estas atitudes por parte da examinadora Márcia Ribeiro condicionaram ambos os meus exames, e apelo, desta forma, a que revejam os procedimentos implementados na vossa organização