Exmo. Senhor Miguel Rosa Vidal Santos,
Reproduzimos a resposta que já conferimos às reclamações apresentadas no livro de reclamações eletrónico e na Autoridade de Supervisão de Seguros e Fundos de Pensões.
Acusamos a receção da reclamação apresentada no Livro de Reclamações eletrónico que mereceu a nossa melhor atenção.
Em resposta informamos que o atendimento efetuado ao Senhor Miguel Santos no dia 5 de Julho, foi efetuado conforme procedimento interno estabelecido para situações de reclamação.
O Senhor Miguel Santos contactou-nos alegando estar muito insatisfeito com os Advogados por não recebido qualquer contacto. Informou que acabara de telefonar para o escritório de Advogados e que a pessoa que o atendeu informou que a ARAG pagava mal e que os processos da ARAG eram deixados para trás.
Perante uma alegação desta gravidade, e porque a ARAG não tem qualquer histórico de outras situações semelhantes, foi transmitido ao Senhor Miguel Santos que deveria enviar uma exposição escrita a relatar o sucedido de modo a procedermos às averiguações internas respetivas.
O Senhor Miguel Santos contestou, alegando que a informação telefónica que prestava naquele momento deveria ser suficiente e que a ARAG deveria repreender os Advogados, alegou que era “influencer”, que tinha centenas de seguidores e que poderia facilmente divulgar esta situação através das redes sociais. Manteve uma postura de exigências mesmo depois de ter sido várias vezes aconselhado a enviar uma exposição escrita, até que ameaçou divulgar em direto, nas redes sociais, a conversa que estava a decorrer naquele momento.
Perante a ameaça, e porque a ARAG não autorizou qualquer tipo de gravação da chamada telefónica em curso, alertámos o Segurado que a chamada deveria terminar imediatamente. O Senhor Miguel Santos, manteve as ameaças e a ARAG interrompeu a chamada.
Atenciosamente,
Lisboa, 16 de Julho de 2021
N/ Ref.a: LB000018268
N/ Proc.: 2021REC10/LB000018268
Reclamante: MIGUEL ROSA VIDAL SANTOS Assunto: Resposta a reclamação
Exmo. Senhor
MIGUEL ROSA VIDAL SANTOS (enviada via email)
V/ Ref.a: ROR00000000001182527
Exmo. Senhor Miguel Rosa Vidal Santos,
Acusamos a receção da sua comunicação a dar continuidade à reclamação apresentada. Em resposta confirmamos que a ARAG não procede à gravação das chamadas telefónicas.
Em relação às restantes questões suscitadas confirmamos que já respondemos nas comunicações enviadas para as reclamações ROR00000000001171244 e ROR00000000001186055, pelo que, remetemos para a informação nas mesmas disponibilizada.
Com os nossos cumprimentos, subscrevemo-nos,
Departamento de Atenção ao Cliente Telefone: +351 21 761 53 25
E-mail: dac@arag.pt
Se a ARAG conforme informação dos próprios não gravam chamadas, como podem atacar o cliente e defender a funcionária?!
Uma empresa que se comporta desta maneira com os seus clientes, merece a vossa confiança?
Como podem ver a postura foi atacar em vez de ajudar.
Mesmo sem gravações. Vale tudo.
Se a ARAG conforme informação dos próprios não gravam chamadas, como podem atacar o cliente e defender a funcionária?!
Uma empresa que se comporta desta maneira com os seus clientes, merece a vossa confiança?
Como podem ver a postura foi atacar em vez de ajudar.
Mesmo sem gravações. Vale tudo.
Exmo. Senhor,
Tal como já tivemos oportunidade de clarificar o atendimento realizado ao Senhor Miguel Santos no dia 5 de Julho, foi efetuado conforme procedimento interno.
Confirmamos ainda que a ARAG se limitou a aplicar o regime da apólice. Não existe nenhuma condenação até porque não existe nenhum processo judicial contra si, não foi tomado qualquer partido, ou conferido qualquer benefício a alguém!
Conforme já referimos na sequência das alegações proferidas, os Advogados concluíram não existirem condições de confiança e transparência para o representar. A relação entre um Advogado e o seu Cliente deve assentar em parâmetros de confiança recíproca, parâmetros esses que foram definitivamente afetados com as acusações que afirmou ter ouvido e que o escritório de Advogados nega terem existido. Não tendo a ARAG forma de ultrapassar este conflito, conferimos-lhe a possibilidade de nomear um Advogado da sua confiança.
Mais informamos que consideramos ter já prestados todos os esclarecimentos que nos foram solicitados.
Com os nossos cumprimentos, subscrevemo-nos,
Atenciosamente,
Departamento de Atenção ao Cliente
A Arag atribui um advogado gratuito e depois retira esse mesmo advogado gratuito com base em calúnias. Não fui condenado? Sim fui condenado. Não gravam chamadas mas tomam partidos sem qualquer prova.
Exmo. Senhor,
A ARAG não lhe retirou o Advogado. Conforme já referimos várias vezes na sequência das alegações proferidas, os Advogados concluíram não existirem condições de confiança e transparência para o representar. Como deverá compreender a ARAG não poderá obrigar nenhum Advogado a exercer um patrocínio.
Melhores cumprimentos,
Bom Dia,
Achei a sua reclamação muito interessante sobre a ARAG e a Sra Helga Carrasqueira. Pois estou a passar EXATAMENTE pelo mesmo e não sei se conseguiu solucionar o problema. Na Alemanha a ARAG antigamente era séria. Agora nem em Portugal nem na Alemanha. Se ainda estiver disposto a lutar contra ARAG eu também estou. Quantos mais melhor. Se pretender pode-me contactar
Att
Anne Miranda (91 8486723)
Para deixar o seu comentário tem de iniciar sessão.