WiZink - Pagamento das prestações do cartão de crédito

Fiquei desempregado a 30/04/2021.
O meu cartão Wizink , hoje, mas que era antigamente Citibank e depois Barclays devido à vendas e fusões, tem um seguro que paga as prestações dos montantes em dívida em caso de desemprego que serão/deveriam ser suportarás pela seguradora Metlife. Nenhuma destas entidades assume esses valores a pagar mensalmente desde que fiquei desempregado alegando que foi desemprego por comum acordo. Contudo, esquecem-se de ler os documentos por mim enviados e os meus correios, onde está escrito que se trata de um desemprego POR EXTINÇÃO Do Posto De Trabalho, devido aos problemas que o Covid-19 trouxe com a queda de vendas ,além das limitações que os Delegados de Informação Médica, que é o meu caso tem para entrar nos centros de saúde e Hospitais . Não tive outro remédio senão assinar o mútuo acordo. O que me adiantava não concordar se a empresa EXTINGUIU o meu POSTO DE TRABALHO !
Estou a pagar as prestações mesmo estando desempregado e o dito seguro da Metlife que me leva juros altíssimos, que NUNCA coloquei em causa por pensar que um dia me pudesse proteger, o QUE NÃO ACONTECE ! Este tipo DE BURLA de que sou alvo, estende-se a muitos clientes, sem que nada aconteça quer ao Wizink, quer à Metlife. Quero receber o valor que paguei desde que acionei o seguro e que me tem sido debitado mensalmente, bem como uma indemnização por burla e deterioração da minha saúde !!!

Este caso é vergonhoso !
Recorri ao Cimpas , Centro de Informação , Mediação e Arbitragem de Seguros. O Sr. Dr. Juíz deu-me razão no dia 17/10/2022, dizendo que como houve extinção do posto de trabalho e estava devidamente fundamentado pela empresa e segundo as leis Portuguêsas. Como tal, o trabalhador quer aceite ou não aceite, nada pode fazer, que foi o meu caso, pois trata-se de uma decisão unilateral e o trabalhador não tem qualquer responsabilidade. Assim sendo a seguradora Metlife deveria pagar as prestações mensais devidas, o que não aconteceu , dizendo que foi uma revogação por mútuo acordo e que esta não tem cobertura do seguro. Tornei a dizer por escrito e enviando a decisão proferida pelo Sr.Dr.Juíz dizendo que ter-se-ião enganado na interpretação da lei e como tal, deveriam reembolsar-me dos montantes por mim pagos mensamente durante estes 9 meses de desemprego e suportarem as restantes 3 prestações, no total de 12 prestações, tal como o seguro diz fazer em caso de despedimento em que o trabalhador não tenha culpa , que foi o meu caso. No entanto, nem mesmo lendo a decisão proferida mudaram a sua decisão !!! - Continuam sim a cobrar mensalmente um prémio de seguro elevadissimo como se nada tivesse acontecido !!!
MUITO MAU !!!
Arrogância, Ignorância, Falta de respeito para com as decisões do Juíz !!!