Aqui no prédio a charibvilla entrou apenas por escolha dos antigos administradores internos, quando recebi a convocatória para a assembleia geral de condomínio, impugnei a mesma baseada em que não reconhecia a charib como administração e que a mesma teria que ser eleita por a.g.de condomínio
Uma semana depois, foi convocada uma reunião onde quando se chegava ao Hall de entrada do prédio , nós era apontada uma folha A-4 em branco para assinar ( coisa que quase todos fizeram) só foi discutida a movimentação da conta bancária com a minha oposição sobre o tiram movimento ser feito apenas pela charibvilla, depois no final da assembleia correu a filha de presenças para assinar( eu não assinei)
Quando me chegou a cópia da acta que numeraram com o número 1 , está escrito assuntos que não foram debatidos e faz-se alusão á confirmação da eleição conforme reunião de dia 8 de outubro , reunião que não chegou a haver porque foi impugnada, igualmente verifiquei que a folha A-4 com as assinaturas , constava aposta por fotocópia como se a ata tivesse sido assinada posteriormente á sua elaboração
Em outubro do ano passada á charibvilla marcou uma assembleia on-line , por escrito fiz saber que não possuía meios para estar presente, cheguei mesmo a questionar se a charibvilla não tinha um computador que me pudesse ceder, sem o qual eu estaria impedida de participar
A charibvilla ignorou por completo; esteve presente a minoria em permilagem, e foi decidido, aumento de quotas, quotas extraordinárias para uma obra de que só existe um orçamento, e dispensaram a empresa Sintralimpa que estava connosco desde 2007 sem qualquer motivo para reclamação para com a mesma, meteram cá outra que não limpa os acessos às arrecadações ,enviaram-me a cópia da acta sem os anexos mencionados ( relatório de contas e orçamento) soube pelos vizinhos que não foi enviado a ninguém o extrato bancário
Daí para cá a correspondência registada com AR tem vindo devolvida excepto 2 registos simples o último ainda dentro do prazo para impugnar a acta, mas sem surtir qualquer efeito
Contratei advogado para repor a legalidade em que a charibvilla venha a ter supervisão de administração interna conforme os estatutos em vigor desde 2007 e pasme-se com a resposta que a charibvilla deu ao advogado “ os estatutos não são válidos “
Acrescento que os estatutos foram aprovados por todos os 10 condóminos e nunca houve alterações.
Para que a minha campainha do prédio funcionasse fui obrigada a recorrer a Julgados de Paz
Pretendo a acta da 1.a assembleia de condomínio, em que a charibvilla se diz eleita, pretendo no mínimo 3 orçamentos para a conduta de água no prédio e justificação para um aumento de quotas em mais de 1000€ por ano
Data de ocorrência: 1 de fevereiro 2023
Para deixar o seu comentário tem de iniciar sessão.