Na sequência de uma avaria no visor de um telemóvel Samsung, que se encontra dentro da garantia, ( adquirido e entregue na RPopular), foi feita uma análise pela DECSIS, e como resposta foi indicado que o telemóvel foi exposto inadequadamente a humidade, razão pela qual a garantia não cobre essa situação e como tal a DECSIS apresentou um orçamento de valor sensivelmente superior à aquisição atual de um telemóvel do mesmo modelo. Acontece que o telemóvel estava a funcionar, e a avaria é no visor (o telemóvel apresenta linhas de várias cores que dificultavam a sua visão/utilização) e o telemóvel nunca foi exposto a situações de exposição a humidade excessiva ou queda de água. foi mostrado pela radio popular (mas não foi possivel me facultar) fotografias que alegadamente indiciavam humidade em alguns componentes. Na visualização das fotografias e no meu entender não mostra nada que indique efeitos de humidade nem tão pouco comprova que esse efeito provoque a anomalia apresentada, levando a crer que esse motivo possa servir para todo e qualquer defeito, colocando os clientes numa situação totalmente vulnerável perante análises muito subjetivas e completamente pendentes para o interesse da marca. Não concordo com essa análise, o telemóvel (repito) nunca foi exposto a situuações inadequadas de humidade e o telemóvel encontra-se em garantia, pelo que exijo a sua reparação ou substituição por defeitos inimputáveis ao utilizador.
Data de ocorrência: 28 de abril 2022
Para deixar o seu comentário tem de iniciar sessão.