IMT
IMT Marca Recomendada
Marca Recomendada
Performance da Marca
87.8
/100
Óptimo
Óptimo
Índice de Satisfação nos últimos 12 meses.
Taxa de Resposta
100%
Tempo Médio de Resposta
100%
Taxa de Solução
88,7%
Média das Avaliações
56,1%
Taxa de Retenção de Clientes
67,9%
Prémios e distinções
Marca Recomendada
Ranking na categoria
Institutos Públicos
1 IEFP 89.1
2 IMT 87.8
3 IMPIC 75.2
Instituto da Mobilidade e dos Transportes, I. P.
  • O IMT, I.P. é um organismo central com jurisdição sobre todo o território nacional, tem sede em Lisboa e dispõe, como serviços desconcentrados, das Direções Regionais de Mobilidade e Transportes do Norte, do Centro, de Lisboa e Vale do Tejo, do Alentejo e do Algarve.

  • 210488488
    Chamada para a rede fixa nacional
  • Av. Elias Garcia, n.º 103
    1050-098 LISBOA
  • imt@imt-ip.pt

IMT - Exame de Condução

Resolvida
S
S apresentou a reclamação
9 de julho 2018

Relato pormenorizado da situação:

Hoje, dia 09/07/2018, pelas 08:00H e alguns minutos, iniciei o meu exame de condução.

Antes de mais realizei a prova de aptidões e de comportamento plenamente, sem qualquer falha, erro ou distração.

Saí do centro rumo a Alvalade e logo que saía do centro de exames, o Sr. Examinador pediu que virasse à direita e assim o fiz com todo o cuidado, sinalizando a manobra devidamente, mas pelo facto de não ter virado a cabeça expressivamente para cima a ver se vinha carros, o Sr. Examinador deu por certo que eu não havia observado, facto que não é real, pois olhei e vi claramente que não vinha qualquer carro.

Segui o percurso após uma chamada de atenção injusta, e cumpri tudo devidamente, utilizei a caixa de velocidades devidamente e tudo corria bem, parei nos stops e etc.

Num entroncamento o Sr. Examinador manda-me virar à direita, onde tinha lá o sinal de cedência de passagem, sinal que eu mesma vi e tinha a velocidade em primeira, pois fazia o percurso com cuidado. Vejo que até tinha um carro próximo, mas esse mesmo carro tinha sinalizado que ia entrar na direita numa rua anterior à minha e depois aos fundo bem longe vinham dois carros que me permitiam e me permitiram fazer a manobra em segurança, a questão é que o Sr. Examinador achou que eu não vi o sinal de cedência de passagem. E voltou de seguida ao mesmo entroncamento para ver como eu iria agir. Visto ele ter me chamado a atenção em tom agressivo, fiquei super nervosa e quando voltei ao mesmo entroncamento até parei o carro para me certificar que não vinha ao longe um carro, e o facto é que nessa segunda vez só vinha um carro ao fundo e o Sr. Examinador voltou a chamar a atenção, pois achava que não era necessário o abrandamento.

Fomos em direção à rotunda, fiz tudo bem. Até que novamente me manda virar à esquerda num cruzamento, e novamente não vinha nenhum carro, nem perto nem longe, a descer permitindo-me fazer a manobra com segurança. Mas o Sr. Examinador chama a atenção, porque eu não olhei, o facto é que eu reduzi a mudança de velocidade e olhei claramente para a direita.

Foi-me pedida a realização de estacionamento num declive o qual eu efetuei a manobra na 2 tentativa, logo não haveria problema, visto segundo as regras disponíveis no Diário da República ser dado ao examinado 3 hipóteses.

Até à zona de Alvalade, onde foi do meu exame, o Sr. Examinador pediu-me que efetuasse a manobra de inversão do sentido de marcha, eu fiz mas na primeira tentativa entrei na zona de estacionamento livre a trás, segundo o Sr. Examinador mais de 1 metro, mas segundo a minha perspetiva, entrei ligeiramente. Mas tudo bem, ele mandou-me repetir pela segunda vez já indignado, porque ficou furioso por eu ter entrado na zona de estacionamento e quando mandou repetir, com um tom agressivo, eu realizei a manobra e só encostei ligeiramente na zona de estacionamento que continuava livre é o Sr. Examinador ficou furioso, mas não me deixou realizar a terceira vez, um direito que eu tinha.

Posto isto, mandou realizar a manobra de marcha atrás, contornado uma esquina pelo lado direito. Eu lá fiz a manobra bem, mas não em câmara lenta. O Sr. Examinador já furioso a falar agressivamente disse que eu não fiz a manobra em segurança, mas obviamente que eu a tinha feito. Mas mandou-me repetir novamente devagar, eu lá fiz manobra devagar mas com uma distância de cerca de 1 metro do passeio e o Sr. Examinador ficou ainda mais furioso, abriu a porta do carro, perguntou se eu não percebia português e fez-me um desenho do que ele estava a dizer que era junto ao passeio, ofendendo as minhas faculdades intelectuais. Eu voltei a fazer a manobra após a ofensa, junto ao passeio, mas visto na esquina junto ao passeio onde era para eu realizar a manobra de marcha atrás estar uma linha contínua, é visto eu pensar que tinha de respeitá-la, afastei-me do passeio e fiz o contorno da esquina através da linha contínua. Depois terminei a manobra afastada do passeio, mas menos que no início, e o Sr. Examinador, voltou a falar em tom agressivo que eu não tinha feito o que ele pediu e que até um desenho já me tinha feito. Eu ainda falei-lhe da linha contínua, mas ele disse que era para imaginar, veja lá o termo, imaginar que não tinha linha. E assim terminei o meu exame de condução, e chumbei...

Tirando as manobras realçadas anteriormente, que me foram chamadas à atenção agressivamente pelo Sr. Examinador, fiz tudo na perfeição, cumpri as regras presentes no código de estrada e não deixei o carro ir abaixo nenhuma vez.

Data de ocorrência: 9 de julho 2018
IMT
9 de julho 2018
Exmo(a) S,

Agradecemos a sua exposição nr. 20230918 no dia 2018-07-09 que mereceu a nossa melhor atenção.

Seremos breves na resposta ao seu pedido.

Com os melhores Cumprimentos.
IMT
10 de julho 2018
Bom Dia,

Mediante o seu pedido de esclarecimento cabe-nos informar;

O Regulamento de Habilitação Legal para Conduzir (RHLC), aprovado pelo Decreto-Lei n.º 138/2012, de 5 de julho, com a última redação dada pelo Decreto-Lei n.º 40/2016, de 29 de julho, no artigo 48.º estabelece as regras para proceder em caso de reclamação das provas do exame de condução. O n.º 2 determina que a reclamação deve ser efetuada em modelo próprio, disponível no centro de exames, no prazo máximo de dois dias após a realização da prova, indicando os seus fundamentos. Trata-se de uma revisão de prova, sujeita ao pagamento de taxa, que é devolvida nos caso de deferimento da reclamação. A revisão da prova prática é efetuada pelo respetivo serviço regional do IMT, nos termos do n.º 3 do artigo 48.º do RHLC.

Com os melhores cumprimentos,
S
S
10 de julho 2018
Qual o valor da taxa?
IMT
10 de julho 2018
Boa Tarde,

O valor da taxa é de 30 Euros.

Com os melhores Cumprimentos
Esta reclamação foi considerada resolvida pela marca, e aceite pelo utilizador
Comentários
Esta reclamação ainda não tem qualquer comentário.