Boa tarde,
No passado 8 de junho, o meu carro estava devidamente estacionado na avenida da liberdade no Monte abraao,e uma carrinha de uma firma de pastelarias, fez uma travagem de 40 metros (verificado pela PSP) da qual deu para ir à janela ver, e enquanto chegava bateu num sinal e na minha viatura. Cheguei a tempo de ver a fuga da viatura e tirar a matrícula. Desci, e um senhor veio ter comigo confirmando a matrícula que tinha visto, pois a sua mulher grávida ia sendo atropelada por este indivíduo na passadeira. Atenção ele foi bater no sinal e por consequente no meu carro do outro lado da faixa do mesmo. Tive 3 testemunhas sem contar comigo, apresentei queixa na polícia. Deram-me a resposta a 2 de Agosto! Não havia elementos suficientes para provar que tinha sido o cliente da Liberty, e o seu cliente negava que tinha tido esse sinistro , ainda nesta altura sem verem qualquer informação no auto da policia que estaria pronto desde 21 de julho e terem tido acesso apenas a 16 de Agosto! O perito, foi 19 dias após o sucedido falar com as testemunhas e supostamente ver as viaturas, da qual desconfio que nunca o tivesse feito. Pois uma carrinha de distribuição teriam sempre a desculpa de não puderem.. E todas as desculpas desta seguradora vai de: 3 testemunhas terem visto mal a matrícula; nenhuma testemunha ter referenciado a publicidade da carrinha (sorte de ver a matrícula quanto mais a publicidade); possibilidade de ser matrícula falsa (como é que uma entidade destas se dá ao luxo de fazer suposições); nao existem danos compatíveis entre as viaturas (quando a minha viatura levou com o sinal de passadeira e com a carrinha); e que não há verificação de ter havido reparação na viatura (e as provas que foram ver??) Referem também que o lesado têm que provar.. Pagamos seguros para quê?! E que mais provas querem?! Já vai para 4 meses, e andam a enrolar a ver quem tem a desculpa mais esfarrapada..
Para deixar o seu comentário tem de iniciar sessão.