Exmo. Sr, em nome da Norauto Portugal lamentamos, desde já, o sucedido.
Acusamos a receção do seu e-mail o qual neste momento está a ser analisado pelo Director do centro-auto Norauto .
Tentaremos ser o mais breves possíveis numa resposta.
Com os melhores Cumprimentos,
Departamento de Marketing e Comunicação
Caro Cliente,
Após verificação da viatura nas nossas instalações foi verificado que o problema e barulho estava no facto das peças Bomba de água, Kit Distribuição e Termostato não se encontrarem em condições.
Assim sendo foi elaborado um orçamento para substituição desta peças e que por si foi aceite. Assinou igualmente um termo de responsabilidade atestando que qualquer problema de refrigeração que possa vir a ter não poderá ser assacado à Norauto já que a nossa responsabilidade se limita às peças substituídas.
Damos, portanto, esta reclamação como terminada.
Cumprimentos,
Departamento de Marketing e Comunicação
Exmos. Senhores,
Quero desde já antecipar os meus agradecimentos e apoio facultado pela Loja Norauto Alverca, tendo a destacar o excelente profissionalismo do Responsável de Oficina, Sr. Luís que pela postura relativamente a este assunto fez-me ganhar confiança nos serviços prestados por esta Loja.
Importa no entanto recordar e/ou esclarecer V. Exas. relativamente a alguns aspectos fundamentados na reclamação, por forma a não serem feitos nuízos do cliente/a minha pessoa.
A primeira intervêncão do veículo supracitado em reclamação na Oficina em assunto, consistiu numa revisão, bem como numa avaliação do estado geral da viatura, em resultado desta avaliação fui informado que a distribuição da viatura não tinha de ser substituida, bastava fazer a substituição do liquido de refrigeração, intervênção que motivou o primeiro ponto da reclamação, a colocação e/ou subsituição do Glicol por outro que não cumpre a norma Audi, facto confirmado in loco na loja por mim, que se seguio após ter identificado a coagulação deste liquido/quimico no seguimento de um barulho anormal da bomba de água.
Não vou refutar a constatação do mau estado/desgaste da distribuição, contudo, a informação prestada ao cliente no seguimento do diagnóstico feito aquando da revisão não foi este, foi incorreto e técnicamente despropositado, ainda, é de estranhar que profissionais encarregues da manutenção da minha viatura não tenham notado o barulho da bomba de água, a não existir o mesmo, questiono se a colocação errada do Glicol não terá motivado a avaria, pese embora o desgaste deste componente? Questiono também como foi possível durante a avaliação da viatura não terem notado uma folga tremenda no esticador da correia de acessórios, que por sinal estaria a interferir no carregamento do Ar Condicionado, tendo neste contexto sido apresentado em Loja explicações, ou falta delas, por mais questões que tivesse feito, confuso, acabei por desistir e identificar o problema.
A intervênção para manutenção da minha viatura incorreu em muitas falhas, as quais a este ponto não pondero evocar, mas e altecer uma vez mais o excelente acompanhamento técnico do Responsável de Oficina, o Sr. Luís, bem como, a simpatica e prontidão da Responsável de Loja, a Sra. Carla Casal em apresentar uma solução, e acompanhar a mesma.
Em suma, tenho a requerer a devolução do valor pago pela substituição do liquido de refrigeração aquando da revisão, uma vez que pelas razões já expressas, tive de substituir o mesmo logo após notar coagulação do Glicol do sistema de refrigeração por outro, tendo este depois sido substituido/orçado aquando da reparação/substituição da distribuição na vossa oficina.
Sem mais a acrescentar, dou o assunto por terminado após satisfeito o meu pedido, que entendo que V. Exas por certo.vão aceder.
Os Melhores Cumprimentos,
Pedro Rui Santos
Caro Cliente,
Após o nosso contacto, explicação e visita ao nosso Centro, esperamos que tenha ficado satisfeito com a solução encontrada.
Damos, portanto, o assunto como encerrado.
Cumprimentos,
Departamento de Marketing e Comunicação
Para deixar o seu comentário tem de iniciar sessão.