Exmo. Sr. Filipe Teixeira,
Boa tarde,
Acusamos a recepção da sua informação a qual mereceu a nossa melhor atenção.
Na sequência da sua exposição e analogamente ao que fora analisado e reportado anteriormente via Apoio ao Cliente, informar e reforçar:
1. compreendendo claramente a sua exposição e todo o suporte enviado, bem como, o conhecimento no desenvolvimento, produção e follow up destes equipamentos, assim como, as condicionantes e variáveis que assistem à sua utilização dizer que não concordamos com a mesma;
2. por outro lado, reforçar e como já referido que teremos todo o gosto em nos deslocarmos ao local para análise e correcção, caso aplicável de qualquer não conformidade verificável, dentro, ou, fora do âmbito de garantia.
Não obstante e para tal, pedimos o favor de nos confirmar as nossas condições de garantia, assim como, a responsabilização pelos custos de assistência caso se verifique a informação por nós transmitida.
Em suma, após visita técnica e análise in situ das distintas variáveis em verificação caso se verifique um defeito de fabrico a assistência será efectuada dentro do âmbito de garantia e como tal sem custos, por outro lado, caso se verifique qualquer problema de instalação e/ou utilização o serviço será enquadrado fora do âmbito de garantia e, como tal, taxado com base na tabela de preços SAV.
Obrigado pela atenção,
Bom dia
Efetivamente a reclamação não está resolvida nem consegui resposta da marca.
Por pressão da Leroy Merlin consegui que se deslocasse a minha casa um técnico da empresa que veio fazer uma analise as condições de instalação, madeira usada e medições da pintura do equipamento, tendo sido constatado que as condições de instalação e madeira usada em nada interferem na detioração acelerada.
No entanto passados mais de 2 meses da visita ainda não tive qualquer resposta.
Peço o vosso apoio de moto a se tratar deste problema de modo amigável.
Exmo. Senhor Filipe Reixeira,
No seguimento da solicitação desenvolvida, nossa referência PSR-2008-0109 o técnico da marca deslocou-se à sua habitação para verificar o problema comunicado.
Conforme descrito em relatório o técnico verificou: condições de instalação; utilização e funcionamento e fabrico, neste último, verificou-se sobretudo a protecção barreira de tinta silicónica aplicada em fábrica por airless, bem como, potenciais falhas de tratamento superficial. O mesmo observou que os valores apresentados encontram-se dentro da especificação e instrução de trabalho definida para o efeito, bem como, não são visíveis consequências típicas de tratamento superficial incorrecto/incompleto.
Em suma, o referido técnico não verificou qualquer anomalia/defeito de fabrico no equipamento.
Por outro lado, o técnico referiu em sede de relatório que será pertinente rever a chaminé, visto que, a mesma não se encontra conforme manual de instruções, bem como, a colocação de greçhas de ventilação e descompressão no saco de pladur.
Por fim, referir que o pedido de serviço e respectivo relatório foi enviado para o distribuidor a seu pedido no dia seguinte à sua realização.
O pedido de serviço foi enquadrado fora do âmbito de garantia.
Muito obrigado pela atenção
Para deixar o seu comentário tem de iniciar sessão.