Boa tarde.
venho por este meio demonstrar o meu desagrado com os examinadores da ANIECA e peço ao IMT ou as entidades competentes para verificarem as reclamações existentes a esta empresa ! O examinador em causa não aceitava cunha, ( Infelizmente existem alguns que aceitam ) o que está mais do que correto no entanto, tinha uma falta de respeito pelos alunos enorme, e ainda se gabava de ter reprovado alunos no dia anterior e que não tinha qualquer problema em reprovar novamente . Implicava porque estava a 70 numa zona de 90, implicava porque se entrava nas rotundas devagar e em 1ª , implicava porque ao fazer o estacionamento não virava o tronco para olhar entre os bancos, virava apenas a cabeça. Implicava com tudo só para ter " motivos " para reprovar , fez tal pressão psicológica que consegue que se chegue ao ponto de se querer desistir a meio. Com 30 aulas não somos peritos na estrada !
Data de ocorrência: 30 de dezembro 2025
Não se trata de um único meio de reclamação. Existem reclamações apresentadas por diferentes vias (Livro de Reclamações Eletrónico, Portal da Queixa, entre outras) e, ainda assim, a resposta da ANIECA é sempre idêntica: invoca o artigo 48.º do RHLC, sem atender ao meio utilizado nem apreciar o mérito das questões colocadas. Este padrão repete-se e revela falta de rigor no enquadramento legal e na resposta aos reclamantes.
Para deixar o seu comentário tem de iniciar sessão.