Universidade de Coimbra - Incompetência na avaliação das candidaturas dos mestrados de psicologia

A minha filha desde 2022 que se candidata aos mestrados da FPCEUC, tendo terminado a sua licenciatura com média de 15 valores e tendo tido notas de 19 e 18 ao longo da licenciatura. Mas a justificação para nunca entrar nos mestrados é por não ter currículo, sendo que a minha filha apanhou a pandemia do Covid-19, onde tivemos vários confinamentos, incluindo aulas remotas e também a minha filha no seu último ano da licenciatura teve um problema de saúde gravíssimo, o qual ainda está a combater, mas que não a fez a desistir do curso e conclui a licenciatura com excelência. Fazendo o 3ª ano em internamento domiciliário, sem poder ir às aulas. Este ano candidatou-se novamente e fez um anexo no seu CV a explicar as razões de não ter tanta experiência profissional na área e não ter feito formações ou outra atividades curriculares, o qual o júri ignorou por completo. Concorreu a três mestrados e não foi aceite em nenhum. E tudo porque não tem currículo para a área, segundo a apreciação do júri claro. Mas e o percurso académico da minha filha não conta para nada? Uma pessoa licenciada, que tenha de problema de saúde e que acabe com uma boa média, porque não tem um currículo de “excelência” como o júri pretende, não tem direito a tirar mestrado? Ou será porque tirou a licenciatura numa faculdade privada e não na UC? Uma Universidade tão prestigiada como a vossa não devia ter estas descriminações. Em 2023 a minha filha candidatou-se a Universidade Católica do Porto, sendo considerada uma das melhores universidades do país, infelizmente devido às propinas terem aumentado, não conseguiu estudar lá. Mas mais uma vez este ano não é boa o suficiente para estudar na Universidade de Coimbra. É de lamentar a maneira como uma faculdade com este prestígio avalia as pessoas. Ainda por cima uma Faculdade de Psicologia que devia defender os valores humanos acima de tudo.