No passado dia 19.08.2017 adquiri um telemóvel asus na loja do marshopping, com seguro por 2 anos.
Entretanto no passado dia 08 de março fui vitima de um assalto no qual fiquei sem o telemóvel.
Participei o acontecido à seguradora que me informou que o seguro não cobria furto qualificado. Ao que de imediato respondi que não subscrevi nenhum seguro que menciona-se furto qualificado, conforme documento enviado para a seguradora. Ao que a Seguradora responde me que o VERDADEIRO documento da minha apólice não seria o que eu tenho mas sim apólice que entretanto pedi para enviar e aonde sim menciona a cobertura de furto qualificado. Quando questionados sobre a situação da existência de 2 documentos diferentes, a resposta que obtive foi que devia de questionar a Worten para tal facto e que seria a Worten a responsável e que os documentos assinados por mim naquela data seriam iguais ao que a seguradora me estava agora a remeter. O serviço ao cliente da worten alega que o resultado do seguro é o mesmo independente das palavras que constem no contrato, mas a minha questão é que os documentos foram alterados sem o meu conhecimento e aprovação e ninguém se responsabiliza ou acha grave esta pratica, e eu até acho que não é legal.
Data de ocorrência: 18 de março 2019
Para deixar o seu comentário tem de iniciar sessão.