Instituto Politécnico de Lisboa
Instituto Politécnico de Lisboa
Performance da Marca
10.9
/100
Insatisfatório
Insatisfatório
Índice de Satisfação nos últimos 12 meses.
Taxa de Resposta
12,5%
Tempo Médio de Resposta
12,5%
Taxa de Solução
12,5%
Média das Avaliações
10%
Taxa de Retenção de Clientes
0%
Ranking na categoria
Ensino Superior
1 NOVA FCSH 81.1
2 ISCTE 66.7
3 IPAM 62
...
Instituto Politécnico de Lisboa10.9
  • 217101200
    Chamada para a rede fixa nacional
  • Estrada de Benfica, 529
    1549-020 Lisboa
  • geral@sp.ipl.pt

Instituto Politécnico de Lisboa - Divida em cobrança coerciva (Finanças) referente a propina de 2008

Sem resolução
André Pires Sequeira de Abreu
André Abreu apresentou a reclamação
16 de maio 2016

No final de Fevereiro de 2016 recebi uma carta das finanças (divida em cobrança coerciva) referente ao não pagamento da divida correspondente a 2008. Por motivos de ordem económica não me foi possível continuar os estudos nessa data e informei a tesouraria e direção da Escola que iria desistir, deixando por isso de ir às aulas e de efetuar quaisquer exames, ou seja, não usufruindo de qualquer serviço.

Passado 8 anos recebo uma carta das Finanças sem antes ter recebido do IPL qualquer aviso referente ao pagamento da propina. Entretanto telefonei diretamente para o Gabinete Jurídico do IPL e lá deram-me um contacto para onde deveria enviar um email com a minha justificação de não pagamento etc. Escrevi então para a Dra. Maria Feliciana Cardoso (Sc. geral) no dia 20 de Abril e até hoje não obtive qualquer resposta! Tentei ligar várias vezes e a informação que me passavam era a de que, a Dra. estaria a analisar o meu caso e que iria responder em breve, e que por estar sempre ocupada (ao telefone) não podia atender.

A minha reclamação é direcionada para a ausência de resposta por parte da Dra. Maria Feliciana Cardoso, e para a falta de informação e lentidão neste serviço prestado pelo IPL, mas acima de tudo, por me estarem indevidamente a cobrar uma divida de um serviço que não usufrui!

Data de ocorrência: 16 de maio 2016
Esta reclamação foi considerada sem resolução
Comentários
Esta reclamação ainda não tem qualquer comentário.