DepilConcept - Impedido acesso

Após agendamento para avaliação da minha pele e procedimentos a seguir para obter os resultados que pretendo, dirigi-me, na hora agendada pela empresa, às instalações. Por me encontrar doente com uma labirintite que me provoca vertigens, sou detentora de atestado médico que me isenta do uso de máscara durante os tratamentos e recuperação total. Este atestado foi ignorado pela funcionária que me barrou a entrada. Violando assim o art Artigo 33.º - (Direito à identidade, ao bom nome e à intimidade):
1. A todos é reconhecido o direito à identidade pessoal, ao bom nome e reputação e à reserva da intimidade da vida privada e familiar.
2. A lei estabelecerá garantias efectivas contra a utilização abusiva, ou contrária à dignidade humana, de informações relativas às pessoas e famílias.

Esta lei encontra-se em vigor desde 1976, não tendo sofrido qualquer alteração até à data.
Ainda assim, e seguindo "recomendações" DGS (que não sendo orgão legislativo não tem força de lei) há indicações para uso de máscara em espaços comercias com área superior a 400M2. Ora, o espaço em questão, não tem, para uso publico, um espaço superior a 100M2.

Trata-se portanto de crime de discriminação, punivel na lei Portuguesa.

Após recepção da ultima reclamação fui contactada pela sócia gerente da empresa INES ISABEL NEVES AFONSO que me informou ter cameras de vigilância na via publica, negando que eu estaria a apresentar um atestado à funcionária. O atestado encontra-se dentro de uma pasta que tinha na mão, e que não foi aceite pela funcionária uma vez que não foi instruída com a informação de que existem excepções previstas na lei.
Chamou-me ainda de "mal amada" e "uma besta" pelo que se enquadra aqui o crime de maus tratos verbais.