Na sequência de uma simulação que realizei, fui informado pelos vossos serviços que existia uma dívida em meu nome, de 2013, pelo que apenas considerariam a eventualidade de um novo contrato se eu pagasse primeiro o que estava a dever. Lamento que a nowo não pugne pela verdade. Porque tal alegação é falsa. A nowo proferiu uma inverdade!!! Inverdade quando referem que existe uma dívida. Caso, eventualmente, essa dívida tivesse existido, à data encontra-se prescrita. Por outro lado, competia à nowo fazer o trabalho de casa antes de difamar as pessoas quando nem sequer as conhece. Chama-se falta de educação.
Em 2013 tive contrato com a Cabovisão que rescindi por quebra de confiança. Também na altura a Cabovisão me proferiu inverdades (não sei se não será um padrão, uma herança ou uma assinatura, sei lá…) porque se comprometeu contratualmente a não divulgar o meu n.º fixo em qualquer lista ou base de dados e fez exatamente o contrário. Não foi de confiança e não disse a verdade. Também à época a Cabovisão alegou que eu devia dinheiro por não ter cumprido o período de fidelização. Respondi com a minha versão dos factos, tendo enviado cópia à DECO e à ANACOM e cheguei mesmo a ponderar reivindicar em sede própria os danos morais e patrimoniais causados por tal atitude.
A Cabovisão acabou por reconhecer que errou, pediu desculpas e, depois dessa nota escrita, nunca mais me contactou. Entendi que estavam de boa fé e decidi eu mesmo não fazer também mais nada porque considerei o caso encerrado.
Passados 6 anos, achava eu que o tema, ou estaria realmente encerrado ou a nova gerência o ia estudar antes de largar postas de pescada assim ao abandono, mas tal não aconteceu.
Posto isto, reitero que nada devo à nowo. Um pedido de desculpas, escrito, caia bem…
Data de ocorrência: 15 de agosto 2019
Para deixar o seu comentário tem de iniciar sessão.