Performance da Marca
Índice de Satisfação nos últimos 12 meses.
Taxa de Resposta
83,3%
Tempo Médio de Resposta
83,3%
Taxa de Solução
20%
Média das Avaliações
20%
Taxa de Retenção de Clientes
0%
Ranking na categoria
Ename SA
  • 232418787
    Chamada para a rede fixa nacional
  • Parque Industrial de Coimbroes Lotes 4 e 5
    3500-618 Viseu
  • portugal@enametech.com

Ename - Relatório técnico para equipamento em garantia

Resolvida
3/10
Óscar Daniel Moreira Silva
Óscar Silva apresentou a reclamação
12 de setembro 2018 (editada a 14 de setembro 2018)
Bom dia,



Venho por este meio expor mais uma vez um problema com a reparação de um portátil entregue na Bragajav e enviado para reparação para a Ename com o número de RMA PTB1J80342. O equipamento foi entregue a Bragajav dia 2018/08/13 com os seguintes sintomas:

Algumas teclas não funcionam

Problemas com o wireless


A Ename rececionou o equipamento a dia 2018/08/28 e devolveu a 2018/08/31 com o seguinte diagnóstico:

CID – Vestigios de oxidação no interior do equipamento.

Física – riscos no lcd, cola no logo da Asus e desgaste nos cantos


Este foi o diagnóstico feito pelo representante oficial.


Agora gostaria de ter respostas sobre o seguinte:


Vestígios de oxidação, foram facultadas 2 fotografias uma delas com muita pouca definição com a qual não se consegue identificar ou tirar ilações do problema descrito. A segunda fotografia com a mesma qualidade de definição mostra um ponto duvidoso que vamos acreditar ser oxidação, mas é o único ponto. Se as fotografias mostrassem oxidação generalizada isso provaria o descuido e o mau trato do equipamento conforme se referem, no entanto, isto pode ser derivado de um defeito de fabrico. Mais podemos constatar que o equipamento mais próximo ou seja o HDD não mostra qualquer sinal oxidação.

Aspetos exteriores, qualquer um dos pontos não é negado. Tecnicamente, nenhum dos aspetos exterior influenciam com os factos relatados.


Devo salientar que esta máquina não é a primeira vez que foi intervencionada pela Ename e esta foi a única entidade que até hoje lhe mexeu acedendo ao interior do equipamento. Por isso a Ename é a única empresa perante a Asus responsável pelo que aconteceu no seu interior. Mas sabendo que a mesma tem procedimentos rigorosos não deixará de documentar a primeira e segunda intervenção com fotografias de qualidade.

Desta forma e perante a ineficiência do relatório da Ename a Asus não pode ficar imune e terá que exigir algo de mais concreto não defendendo os seus interesses perante o consumidor final.

Para terminar, devo salientar que a máquina veio com problemas que não tinha quando foi para reparar. A máquina começou a ligar-se por vontade própria quando se liga o transformador, algo que não acontecia até ser enviada.
Data de ocorrência: 12 de setembro 2018
Óscar Daniel Moreira Silva
Óscar Silva avaliou a marca
6 de dezembro 2018

A EnameTech não tem qualidade para representar/reparar material da ASUS

Esta reclamação foi considerada resolvida
Comentários
Esta reclamação ainda não tem qualquer comentário.