No passado dia 31/07/2019 tive a primeira consulta sinistros em ortopedia devido a um acide te de viação no dia 13/07/2019. O doutor deu me alta clínica. Ao não concordar com esse facto comuniquei logo à seguradora por chama e mail revelando o acontecido e comunicando que não concordava com a alta.
Hoje (14/08/2019) fui ao Hospital levantar o resumo da informação clínica dessa consulta e vejo mentiras e omissão de informação. A minha mobilidade no tornozelo está reduzida, apresento edemas e dor tanto no tornozelo como na parte posterior da perna, tudo isto na altura da consulta e até à data. Realizei um TAC dia 23/07/2019 onde se lê "Ligeira proeminência do processo posterior do astrágalo, coexistindo leve irregularidade dos seus contornos, não se podendo excluir sequela de eventual conflito posterior do tornozelo. (...) Leve espessamento do tendão peroneal longo, em particular na sua porção inframaleolar, questionando-se eventual tendinopatia.".
Pelos vistos queixei-me e não ouviu e não viu como estava e deu-me alta sem estar bem.
Pode consultar o relatório clínico para ver que as coisas não batem certo.
Aguardo resposta
Bruno Domingues
Infelizmente apenas consigo anexar uma foto
Para deixar o seu comentário tem de iniciar sessão.