Continuo ainda hoje, 14/9/2023, sem rececionar a receita que solicitei há mês e meio de duas embalagens de VALSARTAN 80 MG DE 56 COMPRIMIDOS, e de pois de alguém tanto ou mais incompetente do que a suposta Técnica de Saúde que além de irresponsável e incompetente é igualmente incoerente, cometendo a ilegalidade de nem o PRINCÍPIO DA COERÊNCIA que o CPA lhe impõe soube respeitar até hoje, 14/9/2023, pois na mesma receita que emitiu, receitou CINCO embalagens de TROMALIT DE 28 COMPRIMIDOS PARA 4 MESES, TAL COMO EU LHE SOLICITEI, E SIMULTANEAMENTE, RECEITOU APENAS E SÓ QUATRO EMBALAGENS DE VALSARTAN DE 80 MG DE 28 COMPRIMIDOS, PARA OS MESMOS QUATRO MESES, O QUE NÃO FOI O QUE A INHA PESSOA SOLICITOU, O QUE É ADMISSÍVEL, ACEITÁVEL, RESPONSÁVEL OU COMPETENTE POR QUEM ASSIM FINGE DIGNIFICAR A SCML E O SNS QUE MERECEM BEM MAIS E MELHOR A EXEMPLO DOS UTENTES?
Onde está a legalidade, profissionalismo e brio profissional de quem em nome da SCML me deu esta resposta sem a assinar?
Caixa de entrada
Anastácio José Lopes <anastaciojoselopes@gmail.com>
01/09/2023, 14:25 (há 13 dias)
para reclamacoes, Ordem
Boas tardes aos destinatários de mais esta denúncia.
Santa Casa da Misericórdia de Lisboa
30 DE AGOSTO 2023
Caro Anastácio Lopes,
A Santa Casa da Misericórdia de Lisboa agradece a sua mensagem.
De acordo com a informação disponível, a prescrição da medicação em causa foi efetuada corretamente.
Caso tenha alguma dúvida ou questão, solicitamos que entre em contacto com a Unidade de Saúde de Telheiras.
Cumprimentos,
Santa Casa da Misericórdia de Lisboa
Nova resposta à tua reclamação
Caixa de entrada
Pesquisar todas as mensagens com o marcador Caixa de entrada
Remover o marcador Caixa de entrada desta conversa
Portal da Queixa
quarta, 30/08, 16:01 (há 2 dias)
Olá Anastácio José Martins Lopes, A marca Santa Casa da Misericórdia de Lisboa respondeu à tua reclamação #97902223. Poderás visualizar a resposta aqui: Ver Res
Anastácio José Lopes <anastaciojoselopes@gmail.com>
quarta, 30/08, 16:27 (há 2 dias)
para admin
Lamento que quem em nome da SCML deu esta suposta resposta, incoerente, ilegal e nada transparentemente omitiu a sua identificação o que nada abona em nome da Administração Pública e da SCML por isso, solicito que quen deu a resposta tenha o sentido de responsabilidade que não teve, ao não se identificar na mesma o que só qualifica negativamente quem assim finge trabalhar.
Se é verdade como afirmam que a receita foi passada corretamente com embalagens de 28 comprimidos de VALSARTAN quando eu solicitei embalagens de 56 comprimidos, o que em nada responde ao solicitado, era conveniente dizer porque é que a receita foi assim passada corretamente, mesmo com embalagens menores do que as solicitadas, uma vez que até 13/4/2023, a Dra, Isaura sarmento sempre me emitiu receitas de 56 comprimidos de VALSARTAN e nunca de 28, será que era a Dra., Isaura Sarmento que esteve mal?
A emissora da receita se é responsável e profissional pelo menos é para o ser que é remunerada pelo erário público português tenha o dever de respeitar o artº 82 do CPA qu eme concede o Direito à Informação e informar-me dos motivos pelos quais não emitia a receita de embalagens de 56 comprimidos de VALSARTAN como o solicitado o que nunca fez, desrespeitando a lei e nem ao respeito se dando, será para assim agir que é paga e dignifica a saúde em Portugal? Jamais.
Porque assim é apesar de não o dever ser, está desmascarada a resposta dada a que respondo, pois, a mesma não está identificada como o deveria estar e muito menos é transparente nem responde ao solicitado sem que se saiba porquê. Mal-empregado dinheiro que o povo gasta com tantas incompetentes e irresponsáveis.
Ordem dos Médicos Institucional
01/09/2023, 14:54 (há 13 dias)
para mim
Exmo.(a) Senhor(a)
Confirmamos a receção do e-mail de V. Exa.
Com os melhores cumprimentos
Carlos Oliveira
Gabinete do Bastonário
Conselho Nacional
Av. Almirante Gago Coutinho, 151 | 1749-084 Lisboa
Tel. 211 517 100 |e-mail: ordemdosmedicos@ordemdosmedicos.pt
www.ordemdosmedicos.pt
O conteúdo desta mensagem de correio eletrónico e dos seus anexos são confidenciais e para uso exclusivo dos endereços indicados. Se lhe foi endereçada por engano, não faça uso da mesma, devolva-a imediatamente ao remetente e apague-a. O uso da informação nela contida por outra pessoa ou entidade é proibida. Qualquer distribuição ou cópia desta informação está abrangida pelas aplicações legais estipuladas no RGPD. Apesar de ter sido verificada a inexistência de ameaças de segurança informática, incluindo programas maliciosos e vírus nesta mensagem e nos seus anexos, a OM não tem responsabilidade por quaisquer danos que possam ser imputados pela sua receção. A OM aconselha os destinatários a efetuarem as suas próprias verificações de segurança antes da abertura de quaisquer anexos.
The content of this email and its attachments are confidential and reserved solely for use by the intended addressees. If it has come to you in error, you should take no action based on it and return it to the sender immediately and then delete it. The use of the information contained herein by any other person or entity is prohibited. Any distribution or copying of this information shall comply with all applicable legal stipulations specified by the GDPR. While OM has scanned this email and its attachments for security threats, including malicious software and viruses, we have no liability for any damages which you may sustain as a result of the received communication. You are advised to carry out your own checks before opening any attachment.
Por favor, tenha em mente a sua responsabilidade ambiental antes de imprimir este e-mail.
Please consider the environment before printing this e-mail.
Anastácio José Lopes <anastaciojoselopes@gmail.com> escreveu no dia sexta, 1/09/2023 à(s) 14:25:
Boas tardes aos destinatários de mais esta denúncia.
Santa Casa da Misericórdia de Lisboa
30 DE AGOSTO 2023
Caro Anastácio Lopes,
A Santa Casa da Misericórdia de Lisboa agradece a sua mensagem.
De acordo com a informação disponível, a prescrição da medicação em causa foi efetuada corretamente.
Caso tenha alguma dúvida ou questão, solicitamos que entre em contacto com a Unidade de Saúde de Telheiras.
Cumprimentos,
Santa Casa da Misericórdia de Lisboa
Nova resposta à tua reclamação
Caixa de entrada
Pesquisar todas as mensagens com o marcador Caixa de entrada
Remover o marcador Caixa de entrada desta conversa
Portal da Queixa
quarta, 30/08, 16:01 (há 2 dias)
Olá Anastácio José Martins Lopes, A marca Santa Casa da Misericórdia de Lisboa respondeu à tua reclamação #97902223. Poderás visualizar a resposta aqui: Ver Res
Anastácio José Lopes <anastaciojoselopes@gmail.com>
quarta, 30/08, 16:27 (há 2 dias)
para admin
Lamento que quem em nome da SCML deu esta suposta resposta, incoerente, ilegal e nada transparentemente omitiu a sua identificação o que nada abona em nome da Administração Pública e da SCML por isso, solicito que quen deu a resposta tenha o sentido de responsabilidade que não teve, ao não se identificar na mesma o que só qualifica negativamente quem assim finge trabalhar.
Se é verdade como afirmam que a receita foi passada corretamente com embalagens de 28 comprimidos de VALSARTAN quando eu solicitei embalagens de 56 comprimidos, o que em nada responde ao solicitado, era conveniente dizer porque é que a receita foi assim passada corretamente, mesmo com embalagens menores do que as solicitadas, uma vez que até 13/4/2023, a Dra, Isaura sarmento sempre me emitiu receitas de 56 comprimidos de VALSARTAN e nunca de 28, será que era a Dra., Isaura Sarmento que esteve mal?
A emissora da receita se é responsável e profissional pelo menos é para o ser que é remunerada pelo erário público português tenha o dever de respeitar o artº 82 do CPA qu eme concede o Direito à Informação e informar-me dos motivos pelos quais não emitia a receita de embalagens de 56 comprimidos de VALSARTAN como o solicitado o que nunca fez, desrespeitando a lei e nem ao respeito se dando, será para assim agir que é paga e dignifica a saúde em Portugal? Jamais.
Porque assim é apesar de não o dever ser, está desmascarada a resposta dada a que respondo, pois, a mesma não está identificada como o deveria estar e muito menos é transparente nem responde ao solicitado sem que se saiba porquê. Mal-empregado dinheiro que o povo gasta com tantas incompetentes e irresponsáveis.
Para deixar o seu comentário tem de iniciar sessão.